물 디스펜서를 사용하는 것이 더 저렴합니까? 포괄적 인 비용 분석

관리에 관해서는 가구 또는 사무실 물 소비 , 물 디스펜서 사용과 다른 옵션 (생수 또는 수돗물) 사이의 논쟁은 상당한 관심을 얻었습니다. 많은 소비자의 주요 질문은 : 물 디스펜서를 사용하는 것이 더 저렴합니까? 물 디스펜서 사용의 비용 효율성에 영향을 미치는 다양한 요인과 그것이 더 저렴한 솔루션을 제공하는지 여부에 대해 자세히 살펴 보겠습니다.

1. 물 분배기의 유형 및 비용
물 분배기는 일반적으로 생수 디펜서, POU (Point-of-Ous) 디스펜서, 조리대 또는 싱크대 디스펜서의 세 가지 유형으로 제공됩니다. 선택한 디스펜서 유형은 초기 비용과 지속적인 유지 보수 비용에 큰 영향을 미칩니다.

생수 디스펜서 :
생수 디펜서는 가정과 사무실에서 가장 흔합니다. 그들은 큰 물병 (일반적으로 3 ~ 5 갤런 병)이 디스펜서 위에 배치되어야합니다. 이 병은 종종 수자원 회사가 전달하며, 다 떨어질 때마다 교체해야합니다.

초기 비용 : 생수 디스펜서 자체는 일반적으로 브랜드와 기능에 따라 일반적으로 $ 30에서 $ 150 사이입니다.

지속적인 비용 : 주요 반복 비용은 생수 자체의 가격입니다. 5 갤런의 물병은 일반적으로 브랜드와 위치에 따라 5 ~ 10 달러 사이입니다. 예를 들어, 4 명의 가족은 일주일에 한 병을 통과 할 수 있으며, 이는 한 달에 최대 $ 20 ~ $ 40를 추가 할 수 있습니다.

사용 지점 (POU) 물 디스펜서 :
POU 디스펜서는 집이나 사무실의 물 공급에 직접 연결하여 물이 분배 된 상태에서 물을 여과합니다. 이들은 종종 부엌이나 사무실에 설치되며 물 라인에 배관되어 생수가 필요하지 않습니다.

초기 비용 : POU 디스펜서의 선불 비용은 $ 100 ~ $ 500이며, 설치 비용은 귀하의 위치와 설정의 복잡성에 따라 $ 100 ~ $ 200를 추가 할 수 있습니다.

지속적인 비용 : 반복 비용은 유지 보수와 관련이 있으며 여기에는 6 개월에서 1 년마다 필터 변경이 포함될 수 있습니다. 교체 필터 비용은 브랜드에 따라 매년 $ 30 ~ $ 100입니다. 그러나 수돗물을 사용하고 있기 때문에 물 자체의 지속적인 비용은 매우 낮습니다.

조리대 또는 싱글 싱크로 물 분배기 :
이 디스펜서는 POU 시스템과 유사하게 작동하지만 더 작고 작은 공간을 위해 설계되었습니다. 수선에 배관하거나 주기적으로 리필 된 작은 탱크를 사용할 수 있습니다.

초기 비용 : 조리대 모델은 $ 150에서 $ 300 사이의 비용이들 수 있으며, 싱크대 모델은 브랜드와 기능에 따라 $ 200에서 $ 600에 가까울 수 있습니다.

지속적인 비용 : POU 시스템과 마찬가지로 필터의 지속적인 비용은 다양하지만 일반적으로 매년 $ 30 ~ $ 100입니다.

2. 비용 비교 : 물 디스펜서 대 생수
다른 물 접근 방법과 비교하여 물 디스펜서를 사용하는 것이 저렴한 지 확인하려면 연간 비용을 비교하는 것이 필수적입니다. 각 유형의 급수에 대한 추정치는 다음과 같습니다.

생수 (평균 4 명의 가족의 경우) :
초기 투자 : 디스펜서의 경우 $ 30 ~ $ 150.

연간 물 비용 (4 명) : $ 240 ~ $ 480 (5 갤런 병당 $ 5 ~ $ 10, 일주일에 한 번 사용).

연간 총 비용 : $ 270 ~ $ 630.

사용 시점 수질 디스펜서 :
초기 투자 : 디스펜서 및 설치의 경우 $ 100 ~ $ 500.

연간 물 비용 (4 명) : $ 20 ~ $ 50 (수돗물을 사용하기 때문에 생수보다 일반적으로 저렴합니다).

연간 총 비용 : $ 120 ~ $ 550.

조리대 또는 싱크대 물 디스펜서 :
초기 투자 : $ 150 ~ $ 600.

연간 물 비용 (4 명) : $ 20 ~ $ 50.

연간 총 비용 : $ 170 ~ $ 650.

3. 장기 저축
생수를 POU 또는 조리대 워터 디스펜서와 비교할 때 비용의 주요 차이는 생수의 반복 가격으로 내려집니다. 1 년 동안 생수는 훨씬 비싸다. POU 또는 조리대 디스펜서를 설치하는 데 초기 비용이 있지만 수돗물 사용으로 인한 절약은 일반적으로 이러한 선행 비용을 능가합니다.

생수 디스펜서 :
5 년 동안 총 비용은 디스펜서 및 물병 비용을 포함하여 약 $ 1,350 ~ $ 3,150입니다.

사용 지점 또는 조리대 디스펜서 :
5 년 동안 총 비용은 디스펜서의 초기 비용, 설치 및 진행중인 필터 유지 보수를 포함하여 약 $ 600 ~ $ 1,800입니다.

4. 환경 영향과 숨겨진 비용
비용은 주요 요인이지만 많은 사람들은 물 소비의 환경 영향을 고려합니다. 생수는 생산 및 운송을위한 상당한 플라스틱 폐기물 및 에너지 비용과 관련이 있습니다. 탭에 연결되는 물 디스펜서를 사용하면 간접 비용 절약 혜택 인 플라스틱 폐기물 및 탄소 발자국을 줄일 수 있습니다.

생수의 숨겨진 비용 :

환경 : 플라스틱 병의 생산, 운송 및 폐기는 오염 및 자원 고갈에 기여합니다.

에너지 : 생수 병, 운송 및 저장 과정은 에너지를 소비하여 전반적인 환경 영향을 증가시킵니다.

5. 편의 요소
편의성 측면에서, 생수 디펜서는 설치, 필터 변경 또는 배관에 대해 걱정하고 싶지 않은 사람들이 선호 할 수 있습니다. 또한, 생수는 끊임없이 물 공급에 연결될 필요없이 보관하고 접근 할 수 있습니다.

반면에 POU 및 조리대 디스펜서는 큰 물병을 주문하고 보관하지 않고 필터링 된 물에 일관된 접근을 원하는 사람들에게 더 편리 할 수 ​​있습니다. 또한 상점에서 무거운 병을 러그하거나 배달을 기다릴 필요가 없습니다.

6. 추가 고려 사항 : 물의 맛과 품질
고려해야 할 또 다른 중요한 요소는 물의 맛과 품질입니다. 생수는 종종 수돗물이 열악한 지역에서 품질이 높고 시음이 우수하다고 인식됩니다. 고품질 여과 시스템이있는 POU 시스템은 비슷한 수질을 제공 할 수 있지만 사용하는 브랜드와 필터 유형에 따라 다를 수 있습니다.

결론
물 디스펜서를 사용하는 것이 더 저렴합니까? 짧은 대답은 예, 특히 사용 지점 또는 조리대 워터 디스펜서를 선택하는 경우 지속적인 비용이 주로 필터 교체로 제한됩니다. 생수 디펜서는 더 편리 할 수 ​​있지만 반복 비용이 상당히 높아집니다.

순전히 재정적 인 관점에서 볼 때, 집이나 사무실의 물 공급을 탭하는 수자원 디스펜서를 사용하는 것이 일반적으로 가장 비용 효율적인 장기 솔루션입니다. 배송이 필요하지 않고 여과 된 물에 지속적으로 접근 할 수있는 환경 적 이점과 편의성은 더욱 매력적입니다.

비용이 주요 관심사 인 경우 생수에서 사용 지점 또는 조리대 디스펜서로 전환하면 매년 수백 달러를 절약하고 환경 발자국을 줄일 수 있습니다.